
Diálogo. Los dirigentes ruralistas destacaron que la Casa Rosada cambiara de postura e invitara a la negociación. Hoy, alrededor de una mesa, deciden si sigue la protesta. (DyN)
Fotografía de la nota
Diálogo. Los dirigentes ruralistas destacaron que la Casa Rosada cambiara de postura e invitara a la negociación. Hoy, alrededor de una mesa, deciden si sigue la protesta. (DyN)
Click fuera del recuadro para salir
Los dirigentes del campo apreciaron un cambio en el “tono” del discurso de la presidenta Cristina Kirchner, pero decidirán hoy si levantan el lock out. Esperan anuncios concretos. El Gobierno ofrecerá créditos blandos y un programa de fertilización de cultivos para convencer a los ruralistas. El esquema de retenciones no tendrá modificaciones.
Los titulares de Rural, Luciano Miguens, Federación Agraria, Eduardo Buzzi, Confederaciones Rurales, Mario Llambías y Coninagro, Fernando Gioino, se reunirán al mediodía para decidir si responden al llamado de la Presidenta y levantan el paro.
Los dirigentes aguardaban que, luego de la invitación al diálogo de Cristina, los ministros concreten ofrecimientos esta mañana. No habrá nada demasiado nuevo. Trascendió que se incluirá un programa para disminuir los costos de los
fertilizantes, subsidios a semillas e incentivos para cultivos regionales, entre otros puntos. Se pondrá énfasis en los pequeños productores.
“Está claro que no es el mismo tono”, dijo Buzzi. El dirigente aseguró que “el paro sigue”, pero los dirigentes decidirán hoy. Buzzi anticipó que FAA “no será funcional a los grandes productores que tienen el 60% de la soja del país”. Ricardo Buryaile, vice de CRA, advirtió que “la gente no se quiere ir” de los piquetes. Las reacciones anticipaban una voluntad de suspender la medida.
Haga clic aquí para leer la nota completa en la Edición Impresa.
IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pausibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del REGLAMENTO será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
yo no estoy de acuerdo con el gobierno y no creo que los dell campo manegen el pais como ellos quieren, el gobierno no le puede sacar tanta plata a los trabajadores y qu la plata desaparesca en el aire. doy un ej. si vos cobras $100 pesos y gasta $50 en pasaje para ir al trabajo $20 de impuestos no te queda nada para vivir dignamente.
los exportadores siempre manejaron el pais como ellos quisieron, estoy totalmente de acuerdo con las retenciones , el gobierno no debe aflojar porque si afloja el pais se derrumba , y vamos a tener cambiar de presidente y quien va a venir ahora, los ruralistas dicen ahora que son sensibles y van a dejar pasar camiones con leche, porque no lo hicieron desde un principio, lo hacen ahora por un pedido de la presidenta. Son unos mangas de garcas y no les importa nada de la gente, solamente el bolsillo de ellos. si ustedes supieran el porcentaje a las retenciones que le cobran en otros paises., nadie se quejaria. los del campo no son nadie para coartar la libertad de la gente que circula y trabaja, hay otras formas de protestar no bloqueando a las demas personas. lo unico que se que si no hay arreglo vamos a tener una guerra civil, y va a ser muy grave.
De Angelis Presidente ! oratoria y dentaduras para todos...
Quisiera dirigirme a Atilio.Que lastima que no se te ocurrio un comentario con mas criterio en cambio se nota que algun problema personal afecto tu criterio frente a la vida y a tus conciudadanos .Lo lamento y mucho, seria bueno que trabajaras un poco tu resentimiento, mi intencion no es que te enojes .Hace mal sentir odio. chau
Uriel, el tuyo es el comentario más racional que leí en TODOS los diarios desde que empezó el conflicto. Tiene todo lo que no mostró el Gobierno: sinceridad y humildad, para aceptar que si uno no conoce los números tampoco es prudente hablar demás; y es empático, porque busca tratar las cosas desde el lugar de todos los involucrados. Coincido: que haya retenciones es lógico, pero no en este porcentaje alevoso, y tampoco está bien el manejo que hacen... ¿por qué no van directamente a los gobiernos provinciales o a los municipios, para planes claros de fomento de otras actividades? Bueno, ya estoy pidiendo demasiado...