El país
El país

ACATARON EL VETO DE CRISTINA

Los diputados K derritieron la Ley de Glaciares

El oficialismo se negó a tratar la ley que había sido aprobada hace un mes. El diputado Miguel Bonasso anunció que insistirá con la norma.

04.12.2008
Dejar un comentario

El bloque de diputados kirchnerista se negó a insistir con la Ley de protección de Glaciares que vetó la presidenta Cristina Fernández, pese a la presión de los bloques opositores y de sectores de la propia bancada oficialista.

Los diputados Miguel Bonasso (Diálogo por Buenos Aires) y Eduardo Macaluse (Espacio Sí) propusieron el tratamiento del veto presidencial, pero el kirchnerismo prefirió acatar la decisión del Poder Ejecutivo.

Si bien la votación favoreció al pedido de Bonasso y Macaluse (107 respaldos y 90 rechazos), como se trataba de un apartamiento del reglamento, la victoria nominal no alcanzó para llevar nuevamente la ley al recinto, ya que se necesitaban las tres cuartas partes de los presentes para darle curso a la solicitud.

No obstante, Bonasso confirmó que insistirá durante la próxima sesión ordinaria con la Ley de Glaciares, que fue aprobada en ambas Cámaras por unanimidad, antes de ser vetada por la Presidenta, al considerar que se contradice con los emprendimientos mineros ubicados en la zona cordillerana.

"Hay que preservar los recursos hídricos. Sin oro podemos vivir, pero sin agua no", se quejó el legislador.

LAS RAZONES DE LOS K. Por su parte, el jefe del bloque de diputados del FpV, Agustín Rossi, explicó que la negativa de su espacio se debió a "la observación total" que sobre la norma realizó la primera mandataria.

Según dijo, la propuesta oficial es conformar una comisión con gobernadores y dirigentes de la zona cordillerana, "con el objetivo de elaborar un nuevo proyecto de ley, que contemple un fuerte nivel de consenso".

"La posición del oficialismo no es que la Argentina no tenga una ley de protección de glaciares, pero la Presidenta hizo uso de las facultades constitucionales y planteó una alternativa para mejorar la ley", afirmó Rossi.

En tanto, el diputado del Espacio Sí, Carlos Raimundi, replicó a Rossi, y se quejó porque "está en juego la debilidad del Parlamento, ya que se hace caso al lobby de las empresas poderosas".

La ley de Glaciares, que tras el veto perdió toda vigencia, establecía los presupuestos mínimos para "la protección de los glaciares y del ambiente periglacial, con el objeto de preservarlos como reservas estratégicas de recursos hídricos y proveedores de agua de recarga de cuencas hidrográficas".

Espacio de los lectores

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pausibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del REGLAMENTO será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.

LA CRENCHA 55 años  | 

Si la Ley fuè aprobada por ambas càmaras, al VETARLA (la progresista), los diputados ahora votan a favo del veto, los Rossi viven arrastrado, son levanta manos y quieren ser diputado nacional en la Pcia. de Santa Fe (es decir renovar su banca), màs vale que se pierda en algunos de los tantos orillos que tiene en el gobierno, pero se quiere persona con dignidad en su voto y no estos levanta manos.-

enrique 62 años  | 

Espero que el proximo gobierno sea de las putas porque sus hijos nos estan haciendo mierda

antifacho 0 años  | 

No megustan los fascistas peronistas. Pero los gorilas K son peores. Y muy obedientes. Que lamehuevos hdp!!!!

mariotuc 0 años  | 

ROSSI son un reverendo hijo de puta, servil, lacayo, bufon. No tenes un minimo de dignidad. Como haces para mirar a los ojos a tus hijos. Amigos del foro y querido Jorge por favor no descuidemos ni un instante este tema. Estos inmorales nos van a vender hasta el aire que respiramos.

German 38 años  | 

Coincido con Negro de que es dificil de entender este doble discurso. Pero la explicación debe ser muy simple: Este gobierno representa a esos intereses Trasnacionales (mineras y petroleras, recordemos Barrick Gold y Repsol que ayudaron en la campaña) y utilizan algunas acciones progres (buenas en si mismas por cierto como la política de DDHH respecto a la dictadura). Pero en definitiva: Finalmente velan por los intereses de las Multinacionales Lamentable

1 2 3 4 5 6 7 8
© 2008 - 2010 Copyright Crítica de la Argentina - Todos los derechos reservados
Registro ISSN: 1851-6378.
Se permite la utilización total o parcial de los artículos sólo citando la fuente.
Maipú 271 - C1084AAN - Ciudad Autónoma de Buenos Aires // Tel. (+5411) 5300-4200
         
NetLabs   IAB   Datahost