“ACTUAMOS POR LO QUE DIJO SCIOLI”, ALEGARON
Escracharon a un juez por una decisión que nunca tomó
La Asociación Civil Madres del Dolor denunciaba que Rafael Sal Lari había dejado libre al asesino del profesor de gimnasia. En realidad, el magistrado había pedido su detención pero el defensor apeló y el imputado continuó libre.
Marcha fallida. Las Madres del Dolor reclamaron a los jueces por las libertades que otorgan. En el caso del profesor, el juez Sal Lari no eximió de prisión al imputado.
Fotografía de la nota
Marcha fallida. Las Madres del Dolor reclamaron a los jueces por las libertades que otorgan. En el caso del profesor, el juez Sal Lari no eximió de prisión al imputado.
Click fuera del recuadro para salir
Las Madres de Dolor y los vecinos de Del Viso se manifestaron ayer frente a los Tribunales de San Isidro para “escrachar” al juez de garantías Rafael Sal Lari. El magistrado fue erróneamente señalado como responsable de la libertad del presunto asesino del profesor de Educación Física Emiliano Facundo Sonnenfeld, a pesar de estar acusado por otro homicidio. Al cierre de esta edición la policía buscaba a un menor de edad que también habría participado del hecho.
El joven de 20 años, de apellido Rodríguez, estaba en libertad por un recurso de eximición de prisión realizado por su defensor. Sin embargo, fuentes judiciales sostuvieron que tanto Sal Lari como la Cámara de Crimen de San Isidro denegaron el pedido al imputado e impulsaron su arresto. La defensa del joven, por su parte, siguió apelando al Tribunal de Casación bonaerense. “El pedido de la eximición está desde hace un año ahí”, sostuvo una fuente judicial.
LA CAUSA DE LA DISCORDIA. El 11 de abril de 2007 durante una pelea fue asesinado a balazos un joven en el barrio de Benavídez, en el partido de Tigre. El fiscal Hugo Celaya pidió la detención de Rodríguez. Y Sal Lari libró la orden de captura. Sin embargo el defensor presentó la eximición de prisión alegando que se trataba de un homicidio en riña. Según las mismas fuentes, el juez Sal Lari no lo concedió. Entonces el defensor apeló a la Cámara, que también consideró que debía ser detenido. Pero el defensor siguió hasta la instancia de Casación.
Para ver la nota completa hacé click acá.
IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pausibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del REGLAMENTO será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
Y los medios de prensa nunca se van a hacer cargo de ls mentiras que propalan a los cuatro vientos ? Y si algín infeliz que nunca falta atenta contra un juez que se ajusta a derecho ? Y si lo que suponen está mal es ajustarse a derecho ? Serán estos los mismos que se quejan de que el nene vaya preso cuando reventó a alguno con el auto manejando imprudentemente ? Esto siempre me parece que es pedir garantías para mi pero nunca para los demás.
aunque maten al juez, a scioli, a macri y a kirchner y todos su funcionarios, nunca van a solucionar el tema. En todas las ciudades gigantescas del mundo pasa, venganse a vivir al interior.
DESINFORMACION,,,,,,,,,,,le estan dando noticias que son mentiras, mescladas con verdad, el objetivo es que portesten por falsas actitudes del juez, asi quiten credibilidad a estas mujeres. PD no dejarse llevar por fuente de informacion mentirosa
Bla bla bla , o sea sigue la joda. Que si que no. Mientras tanto ¡ muere gente ! , inútil Justicia.
harto de pagar impuestos para mantener chorros,piqueteros,asesinos,¿hasta cuando?
Noticias relacionadas
Registro ISSN: 1851-6378.
Se permite la utilización total o parcial de los artículos sólo citando la fuente.
Maipú 271 - C1084AAN - Ciudad Autónoma de Buenos Aires // Tel. (+5411) 5300-4200
 |
 |
 |