
Problema. La disposición final de los residuos electrónicos y de computación es un dolor de cabeza para los gobiernos de todo el mundo.
La organización no gubernamental Greenpeace presentó la actualización de su Ranking Verde de electrónicos a nivel global. Como el año pasado, en la cima del ranking se sitúa Nokia con 7,4 puntos de los 10 de máxima exigidos, seguida por Samsung y Sony Ericsson (en tercer lugar), con 7,1 y 6,5 puntos.
La empresa finlandesa obtiene la máxima puntuación por su completo programa de recolección voluntaria de residuos que incluye 84 países, con casi 5.000 puntos de recolección para teléfonos móviles al final de su vida útil. También obtiene la mejor puntuación por la información que proporciona a sus clientes sobre qué hacer con los productos desechados. Samsung está segunda principalmente porque ninguno de sus modelos nuevos de pantallas contiene policloruro de vinilo (PVC), lo que Greenpeace considera “un avance importante en la eliminación de esta sustancia del mercado, puesto que Samsung es el líder de distribución mundial”. Sony Ericsson completa el podio por obtener buenos resultados en los criterios sobre sustancias tóxicas y en los energéticos.
Para ver la nota completa hacé click acá.
IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pausibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del REGLAMENTO será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
Averiguen la relación q hay entre Nokia (y las otras compañías productoras de celulares) con la guerra del Congo... les doy una pista, busquen la palabra COLTANE en google. Vean que Nokia no es tan buenita como parece...
Respondo a los comentarios bien intecionados de los amigos Conbloggers, pero no podemos seguir usando la política del avetruz, "la cabeza protegida y el trasero al aire" y tan solo el tema de las pilas, aunque pareza una utopía debe ser "una política de Estado", tanto Nacional, como aquí de la Ciudad Autónoma de BA y de los Municipios.-Me pregunto que caraxo hacen los políticos ante este tema, cuando de manera clara saben que se contaminan las napas de agua, y ojo que este no es un tema nuevo, debe venir creo, no se la fecha , cuando aparecieron las primeros radios a pila y los juguetes electrónicos??? Cordial Saludo
Es muy injusto que la única organización en el mundo que se ocupa de parar a los "queremos plata cueste lo que cueste" se lleven solo ironías y burlas sobre el laburo que hacen, que no es poco ni simple. Claro que no alcanza lo que hacen pero eso no es culpa ni responsabiliddad de greenpeace. Ellos no reciben un solo centavo nuestro sino es a voluntad, no como los gobiernos que sí nos obligan de diferentes maneras a darles dinero camuflados de impuestos y no solo no aportan a la ecología sino que empeoran la situación. Para los gobiernos es preferible un inversionista contaminador que ningún inversionista. Después que se pelee greenpeace con ellos. El mundo en términos de ecología está cada vez peor y eso se refleja en nuestra calidad de vida. ¿No sería hora de incluir éste ítem a la hora de elegir gobernantes?
Lo que todavia no sabemos es que Greenpeace trabaja para los intereses de empresas de algunas naciones en las cuales ella tiene participacion accionaria, por favor leean este link http://www.bolsonweb.com.ar/diariobolson/detalle.php?id_noticia=12398 busquen que hay muchisimo mas.
No te metas con Nintendo Greenpeace. ¿Qué te pasa Greenpeace, estás nervioso?