
Salven al Metropol. El texto anuncia con cierto cinismo el derrumbe del edificio. "Extraordinaria demolición Palacio Francés", dice y enumera sus virtudes: escalones de mármol de Carrara, puerta principal de roble y espectacular trabajo de hierro forjado.
Fotografía de la nota
Salven al Metropol. El texto anuncia con cierto cinismo el derrumbe del edificio. "Extraordinaria demolición Palacio Francés", dice y enumera sus virtudes: escalones de mármol de Carrara, puerta principal de roble y espectacular trabajo de hierro forjado.
Click fuera del recuadro para salir
El sábado pasado un flete se estacionó frente al palacete ubicado en Mitre 1618, un grupo de hombres entró al edificio y a los pocos minutos ya habían cargado puertas, sanitarios y rejas, entre otras cosas, en la camioneta. Era parte del mobiliario del ex Hotel Metropol, construido en 1901 por el arquitecto alemán Lorenzo Siegerist y protegido por la ley 2548 de Promoción Especial del Patrimonio Arquitectónico.
Curiosamente, la misma empresa encargada de vender los materiales de demolición (llamada De ayer y de siempre), a la par que anunciaba la destrucción del Metropol en su newsletter, hacía hincapié en el valor histórico del edificio: “Extraordinaria demolición de un tradicional palacete que durante un tiempo fue un lujoso hotel. Típico representativo del estilo francés, cuenta con materiales de extraordinaria calidad, donde se destacan su puerta principal de roble, su escalera de mármol de Carrara con espectacular trabajo en hierro forjado y hermosos balustres de madera, y sus delicados pisos de mosaiquín francés”. El texto completo se puede ver en http://deayerydesiempre.fribits.com/Newsletters/20080408_SP.html.
Los vecinos alertaron tanto a la Comisión de Patrimonio de la Legislatura como a la Dirección de Patrimonio Cultural del Gobierno de la Ciudad, organismos que a su vez denunciaron la supuesta demolición en la Dirección General de Registro de Obras y Catastro (DGROC), la que deberá determinar en los próximos días si la anunciada demolición es ilegal –es decir, si no tiene persmiso– y, en tal caso, frenarla de inmediato.
Haga clic aquí para leer la nota completa en la Edición Impresa
IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pausibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del REGLAMENTO será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
Acabo de pasar por el Metropol y comprobé que hay un aviso de visita de la DGFOC con fecha de hoy donde consta que no existe el expediente de demolición ni de obra. Se deja constancia también de que no se pudo ingresar al predio por hallarse tapiado y cerrado y se cita al propietario a comparecer en el transcurso de las próximas 48 hs. Firma el inspector Daniel Zaffora. Parece que se les va a complicar un poco...felicitaciones a Basta de Demoler!
Mientras el pelmazo de Mauricio hace que averigua . Seguramente si le convien caeran susu ruinas para algun negocuio inmobiliario a loa que nos tiene acostumbrada la familia . Borrate Macri
No se preocupen muchachos, con el tema de los biocombustibles, y los politicos que tenemos, estaamos condenados a desaparecer, asi que lo poco bello y con estilo que aun nos queda, lo que constituyo parte de la argentina grandiosa, cae por el peso de los mediocres imbeciles que toman las decisiones en este lamentable pais ( politicos y empresarios).
Me siento mas que defraudado con el enfoque populista y el contenido ambiguo de la nota. Por un lado, el copete de la misma dice ..."Mientras el Gobierno porteño - averigua - si está protegido por ley..." y en el desarrollo se afirma: " - protegido - por la ley 2548 de Promoción ..." Por mi lado no apoyo, en Absoluto, ni la construcción deliberada de torres ni la demolición de edificios históricos, pero vivimos en un país capitalista donde la propiedad privada es... PRIVADA, y el dueño puede hacer con ella lo que quiera nos guste o no, es triste la forma en que la nota recae violentamente y expone a la empresa que debe LEGALMENTE llevar a cabo la demolición, mientras que no se habla ni de quien aprobó o "no desaprobó" la misma por parte del gobierno, ni se nombra a los inversionistas que van a construir. Si vamos cargar tintas que sea sobre los responsables no expongamos ni llamemos "cínicos" a la persona equivocada, realmente espera mas de este diario.
si que lo demuelan...es una cosa no es para tanto...no vamos vivir en recuerdo..sino cuando va a avanzar la arquitectura ja!! ymepregunto todos los que escriben tiene que etsar a favor? todos tienen que estar a favor del campo? nunca del gobierno? es un efecto domino esto?