Urnas. La reforma política es el primer tema que el Gobierno quiere tratar con las fuerzas políticas, según anunció el ministro Randazzo. (DyN)

Fotografía de la nota

Urnas. La reforma política es el primer tema que el Gobierno quiere tratar con las fuerzas políticas, según anunció el ministro Randazzo. (DyN)

Click fuera del recuadro para salir

Pese a que viene repitiendo como mantra desde 2003, su reclamo de apertura y cambio en el estilo de gestión kirchnerista, la oposición reaccionó de manera variada, e incluso contradictoria, al inicio del diálogo que anunció para este miércoles el ministro del Interior, Florencio Randazzo.

El Acuerdo Cívico y Social fue de la aceptación al rechazo liso y llano, según quien fuera la voz que diera opinión. La UCR y la CC dispararon un no rotundo. Y el Socialismo aceptó el convite K. Unión-PRO aceptó sin ocultar su desconfianza y enseguida reclamó abrir el temario. Proyecto Sur celebró la iniciativa y pidió al resto de las fuerzas políticas que no compliquen una iniciativa que venía siendo solicitada.

A continuación las reacciones del arco político:

Gerardo Morales, senador nacional y presidente de la UCR: Fue uno de los más refractarios a la inciativa K. Dijo que su partido "no aceptará invitaciones masivas" y reclamó hablar también sobre: pobreza, economía, coparticipación impositiva, "tarifa social" e Indec. Y adelantó que aunará posicones con el socialista Hermes Binner y la diputada electa Elisa Carrió.

Elisa Carrió, diputada electa por el ACyS: A través de sus voceros, rechazó la convocatoria de Randazzo y dijo que el "lugar de debate" debe ser "el Parlamento". Adelantó que "no va a asistir" a una eventual invitación de la Presidente. Y pidió a Randazzo que si quiere hablar, vaya al Congreso.

Federico Pinedo, presidente del interbloque de diputados de Unión-PRO: Advirtió que si el diálogo "se va a limitar a la reforma política, no se ocupará de los problemas de la gente". Y se pronunció a favor de que "incluya los temas que se van a discutir este año". Al respecto, mencionó: superpoderes, retenciones, coparticipación impositiva, Anses y servicios públicos.

Hermes Binner, gobernador santafesino: Sostuvo que la nueva actitud del Gobierno "es un síntoma de crecimiento de la democracia, más allá de las causas y los motivos" que la hayan propiciado. Y sostuvo que "siempre la verdad no es una sola y hay que consensuar las posturas. Lo importante es el resultado. Tenemos que acordar un punto de partida".

Rubén Giustiniani, titular del partido Socialista y senador por Santa Fe: "Vamos a concurrir, desde ya", dijo el legislador, al tiempo que solicitó no excluir -en una segunda etapa- a todas las fuerzas políticas, tengan o no representación parlamentaria. En cuanto a la reforma política, adelantó que los socialistas pedirá la instauración de la boleta única.

"Pino" Solanas, diputado electo por Proyecto Sur: Apoyó el anuncio y solicitó a los partidos que pusieron condiciones para asistir que no busquen "complicaciones". "Si el diálogo es en la Rosada o en el Parlamento, es un tema menor". Además, consideró "excelente" acordar internas abiertas y simultáneas. Y pidió abordar el "financiamiento" de los partidos y "el virus del robo de boletas".

Claudio Lozano, diputado nacional Buenos Aires para Todos / Proyecto Sur: Al igual que Solanas, confirmó que "estamos dispuestos a participar" en el diálogo. Pero sostuvo que "el hambre y la pobreza" deben estar en el temario oficial. También mencionó a la distribución justa de la renta y a la protección de los recursos naturales.

Martín Sabbatella, diputado electo por Nuevo Encuentro: Calificó como positiva la iniciativa del Gobierno y propuso que la "desigualdad" debería ser uno de los temas de debate. "Una reforma política integral y profunda sin duda es urgente", dijo. Sin embargo, aclaró que "la desigualdad social también debe ser eje del diálogo", a la que consideró como "la gran prioridad que existe hoy".

"Nito" Artaza, senador electo por la UCR correntina: Dijo que el llamado oficial "se parece más al final de una dictadura que a una propuesta democrática". Duro con los Kirchner, pidió a las fuerzas políticas "abrir los ojos y estar atentos para no caer en los engaños de estas bandas que asaltan el poder".

Juan Carlos Romero, senador salteño por el PJ disidente: "La convocatoria está cargada de sobreactuación", disparó. "Nunca al matrimonio (presidencial) le interesó el diálogo y menos acordar con nadie que no sea oficialista, ¿por qué ahora podrían cambiar su actitud?"

Luis Barrionuevo, mandamás de la CGT-Azul y Blanca: Calificó como "una mentira" al llamado. "Quieren esconder la pobreza y el rechazo" de la gente, dijo. "A ningún ciudadano le interesa un comino la reforma política que entre gallos y medianoche convocaron los Kirchner, a los argentinos les interesa cómo terminar con el 40% de pobreza". Y embistió contra distintos funcionarios K.

Ulises Forte, diputado electo por La Pampa, y Ricardo Osella, dirigente de CARTEZ (pertenece a CRA): Se mostraron cautos y "escépticos". Forte, que todavía es vicepresidencia de Federación Agraria, consideró que "es muy bueno el llamado pero hay que ver para creer. Lo mismo dijo su marido y no lo hizo; también lo dijo la Presidente el día que asumió y no lo hizo". La Mesa de Enlace también se mostró pesimista.
Daniel Filmus, senador por el Frente para la Victoria: Calificó de "excelente" la convocatoria al diálogo con los partidos formulado por el Gobierno y propuso la inclusión de otros temas como "productividad, crecimiento, ingresos y ciencia y tecnología".

Imprimir

Dejar un comentario

Ver más comentarios